REsp 2155253 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a pensão alimentícia perseguida na execução está contemplada como exceção à impenhorabilidade do bem de família nos termos do art. 3º, inciso III, da Lei 8.009/90, aplicando-se independentemente de a obrigação alimentar advir de ato ilícito (acidente automobilístico).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Pensão Alimentícia, Cumprimento De Sentença, Responsabilidade Civil, Acidente De Trânsito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade do bem de família em execuções por pensão alimentícia decorrente de ato ilícito
- 2 Interpretação do art. 3º, inciso III, da Lei 8.009/90
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a pensão alimentícia perseguida na execução está contemplada como exceção à impenhorabilidade do bem de família nos termos do art. 3º, inciso III, da Lei 8.009/90, aplicando-se independentemente de a obrigação alimentar advir de ato ilícito (acidente automobilístico).
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para determinar que o imóvel é passível de constrição em razão de se perseguir pensão alimentícia, nos termos do art. 3º, III, da Lei 8.009/90.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment