AREsp 2795144 - ACORDAO

AREsp 2795144 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ entende que o bem de família não gera inalienabilidade quando o imóvel foi voluntariamente dado em garantia, a ausência de averbação no prazo legal não produz prejuízo ao devedor e a apreciação das provas e do contrato implicaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ CARLOS CARVALHO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Bem De Família, Alienação Fiduciária, Consolidação Da Propriedade, Averbação No Registro De Imóveis, Reexame Fático Probatório, Súmulas 5, 7, 83 Do STJ E 283, 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS CARVALHO COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Se a proteção do bem de família impede a consolidação da propriedade em alienação fiduciária e se a ausência de averbação no prazo legal invalida o procedimento
  2. 2 Se a análise do contrato e das provas colacionadas aos autos implica reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ entende que o bem de família não gera inalienabilidade quando o imóvel foi voluntariamente dado em garantia, a ausência de averbação no prazo legal não produz prejuízo ao devedor e a apreciação das provas e do contrato implicaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão agravada