AREsp 2848018 - ACORDAO

AREsp 2848018 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal entendeu que o agravo em recurso especial impugnou especificamente a decisão de inadmissibilidade, que não houve negativa de prestação jurisdicional pois o acórdão de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, que a impenhorabilidade do imóvel foi mantida com base em prova substancial de sua destinação à moradia familiar e ausência de desvio na transmissão por herança, e que eventual reexame do conjunto fático-probatório estaria vedado pela Súmula 7; além disso, não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS SÃO MIGUEL DO OESTE (SICOOB SÃO MIGUEL SC/PR/RS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Bem De Família, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fraude À Execução, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS SÃO MIGUEL DO OESTE (SICOOB SÃO MIGUEL SC/PR/RS)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal a quo
  3. 3 Se houve reconhecimento indevido da impenhorabilidade do imóvel (bem de família) em razão de alegada fraude na transmissão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal entendeu que o agravo em recurso especial impugnou especificamente a decisão de inadmissibilidade, que não houve negativa de prestação jurisdicional pois o acórdão de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, que a impenhorabilidade do imóvel foi mantida com base em prova substancial de sua destinação à moradia familiar e ausência de desvio na transmissão por herança, e que eventual reexame do conjunto fático-probatório estaria vedado pela Súmula 7; além disso, não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.