AREsp 2848018 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal entendeu que o agravo em recurso especial impugnou especificamente a decisão de inadmissibilidade, que não houve negativa de prestação jurisdicional pois o acórdão de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, que a impenhorabilidade do imóvel foi mantida com base em prova substancial de sua destinação à moradia familiar e ausência de desvio na transmissão por herança, e que eventual reexame do conjunto fático-probatório estaria vedado pela Súmula 7; além disso, não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS SÃO MIGUEL DO OESTE (SICOOB SÃO MIGUEL SC/PR/RS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Bem De Família, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fraude À Execução, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS SÃO MIGUEL DO OESTE (SICOOB SÃO MIGUEL SC/PR/RS)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal a quo
- 3 Se houve reconhecimento indevido da impenhorabilidade do imóvel (bem de família) em razão de alegada fraude na transmissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal entendeu que o agravo em recurso especial impugnou especificamente a decisão de inadmissibilidade, que não houve negativa de prestação jurisdicional pois o acórdão de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, que a impenhorabilidade do imóvel foi mantida com base em prova substancial de sua destinação à moradia familiar e ausência de desvio na transmissão por herança, e que eventual reexame do conjunto fático-probatório estaria vedado pela Súmula 7; além disso, não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment