AREsp 2745144 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto a questões fáticas relevantes suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC/2015), o que obstaculizou o exame pela via estreita do recurso especial; por esse motivo, confirmou-se o provimento do recurso especial, anulou-se o acórdão proferido nos embargos declaratórios e determinou-se o retorno dos autos à origem para que o vício seja sanado; o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE JOSÉ MANUEL DIAS ALVES; Agravada (embargante): CAROLINE GOBBI DE SOUSA; Embargante: DANIELLE GOBBI DE SOUSA; Embargante (menor Representado Pela Genitora): G. A.; Executada: BEATRIZ ÂNGELA GOBBI ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial provido; anulação do acórdão estadual proferido em sede de embargos declaratórios e retorno dos autos à origem para novo pronunciamento.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE JOSÉ MANUEL DIAS ALVES
Agravante
CAROLINE GOBBI DE SOUSA
Agravada (embargante)
DANIELLE GOBBI DE SOUSA
Embargante
G. A.
Embargante (menor Representado Pela Genitora)
BEATRIZ ÂNGELA GOBBI ALVES
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão do Tribunal de origem quanto a questões fático-probatórias relevantes (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Manutenção da impenhorabilidade do bem de família quando o imóvel, utilizado como moradia, foi alienado
- 3 Avaliação da má-fé/abuso da devedora na alienação do imóvel e da proporcionalidade entre a fração sonegada e o valor total do imóvel
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto a questões fáticas relevantes suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC/2015), o que obstaculizou o exame pela via estreita do recurso especial; por esse motivo, confirmou-se o provimento do recurso especial, anulou-se o acórdão proferido nos embargos declaratórios e determinou-se o retorno dos autos à origem para que o vício seja sanado; o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial provido; anulação do acórdão estadual proferido em sede de embargos declaratórios e retorno dos autos à origem para novo pronunciamento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Confirmar a decisão que deu provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment