AREsp 2354135 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está lastreado em conclusão fático-probatória de que o imóvel foi dado em garantia antes da aquisição pela recorrente e que a residência já existia, circunstâncias que exigiriam reexame de prova para modificar o julgado, o que é vedado ao STJ pela Súmula n. 7; por isso não se reconheceu violação das normas invocadas pelos agravantes.
- Parties
- Agravante: SHANA COMPARIN; Agravante: AMARILDO RIGON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Alienação Fiduciária, Imissão De Posse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHANA COMPARIN
Agravante
AMARILDO RIGON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade do bem de família nos termos da Lei n. 8.009/1990
- 2 Interpretação e aplicação dos arts. 1º, 3º, V e 5º da Lei n. 8.009/1990
- 3 Reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está lastreado em conclusão fático-probatória de que o imóvel foi dado em garantia antes da aquisição pela recorrente e que a residência já existia, circunstâncias que exigiriam reexame de prova para modificar o julgado, o que é vedado ao STJ pela Súmula n. 7; por isso não se reconheceu violação das normas invocadas pelos agravantes.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso de agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment