AREsp 2921906 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de fundamentação deficiente, na medida em que não indicou de modo preciso quais dispositivos legais teriam sido violados ou objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ ROBERTO LANGNER; Agravante: ANDRÉ SOLA GUERREIRO; Agravante: PEDRO VALENTE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Bem De Família, Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ ROBERTO LANGNER
Agravante
ANDRÉ SOLA GUERREIRO
Agravante
PEDRO VALENTE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 deficiência da fundamentação do recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos legais violados
- 2 impossibilidade de aferir dissídio jurisprudencial sem cotejo analítico entre acórdãos
- 3 incidência da Súmula nº 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de fundamentação deficiente, na medida em que não indicou de modo preciso quais dispositivos legais teriam sido violados ou objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment