REsp 1881570 - DECISAO

REsp 1881570 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, à luz do art. 3º, inciso VII, da Lei nº 8.009/1990 e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula nº 549 e precedentes, notadamente o REsp 1.363.368/MS), é legítima a penhora do bem de família pertencente a fiador de contrato de locação comercial; eventual decisão divergente do STF não tem caráter vinculante no caso concreto e não afasta o entendimento consolidado do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Bem De Família, Fiador, Locação Comercial, Penhora, Execução, Interpretação Da Lei 8.009/1990, Súmula 549 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)

  1. 1 Impenhorabilidade do bem de família do fiador em contrato de locação comercial
  2. 2 Aplicação do art. 3º, inciso VII, da Lei nº 8.009/1990
  3. 3 Efeito de decisões do STF em confronto com precedentes do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, à luz do art. 3º, inciso VII, da Lei nº 8.009/1990 e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula nº 549 e precedentes, notadamente o REsp 1.363.368/MS), é legítima a penhora do bem de família pertencente a fiador de contrato de locação comercial; eventual decisão divergente do STF não tem caráter vinculante no caso concreto e não afasta o entendimento consolidado do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.