REsp 2265699 - DECISAO

REsp 2265699 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem, soberano na apreciação do acervo fático-probatório, concluiu que não houve comprovação de que a renda proveniente da locação se reverteu à subsistência ou moradia da família, afastando a aplicação da Súmula 486/STJ; além disso, reformar tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte.

Parties
Recorrente: LEANDRO DOS SANTOS; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
nega-se provimento ao recurso especial
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Locação, Súmula 486/stj, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DOS SANTOS

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 impenhorabilidade do único imóvel locado
  2. 2 ônus da prova sobre a destinação dos aluguéis
  3. 3 incidência da Súmula 486/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem, soberano na apreciação do acervo fático-probatório, concluiu que não houve comprovação de que a renda proveniente da locação se reverteu à subsistência ou moradia da família, afastando a aplicação da Súmula 486/STJ; além disso, reformar tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

nega-se provimento ao recurso especial

Orders

  • Recurso especial não provido
  • Publique-se