REsp 1904227 - DECISAO

REsp 1904227 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar o dispositivo de lei federal que teria sido interpretado de forma divergente, requisito imprescindível para admissibilidade do recurso fundado na alínea c do art. 105 da CF, nos termos da jurisprudência consolidada e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: EVANI BEZERRA DE SENA; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Benefício Assistencial (loas) Termo Inicial (dib), Dissídio Jurisprudencial E Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Remessa Necessária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EVANI BEZERRA DE SENA

Recorrente

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 Definição da data de início do benefício assistencial (DIB)
  2. 2 Admissibilidade do Recurso Especial por dissídio jurisprudencial (alínea c do art. 105)
  3. 3 Aplicação dos requisitos formais para demonstração de divergência jurisprudencial e incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar o dispositivo de lei federal que teria sido interpretado de forma divergente, requisito imprescindível para admissibilidade do recurso fundado na alínea c do art. 105 da CF, nos termos da jurisprudência consolidada e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial interposto (fundamento: art. 255, § 4º, I, do RISTJ)