AREsp 1821885 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por entender que a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório (laudo pericial e demais provas), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o agravo interno não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado.
- Parties
- Agravante: JOSÉ VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Benefício Acidentário, Incapacidade Laborativa, Reexame Fático Probatório, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ VIEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ por pretensão de reexame de prova
- 2 Existência de incapacidade laborativa para concessão de benefício acidentário
- 3 Possibilidade de reabertura/renovação da perícia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por entender que a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório (laudo pericial e demais provas), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o agravo interno não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment