REsp 1966073 - DECISAO
Deferido provimento ao recurso especial para reconhecer a data do requerimento administrativo como termo inicial do benefício, em observância à orientação do STJ de que, havendo requerimento administrativo, este marca o início do pagamento do benefício; majorados os honorários recursais em 10% sobre a alíquota aplicada, com fundamento nas normas do CPC/2015 e súmula aplicável.
- Parties
- Recorrente: Francisco Antônio de Souza; Recorrido: instituto previdenciário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Benefício Assistencial (bpc), Termo Inicial Do Benefício, Requerimento Administrativo, Laudo Médico Pericial, Honorários Recursais, Deficiência E Miserabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Antônio de Souza
Recorrente
instituto previdenciário
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do benefício assistencial: data do requerimento administrativo ou data do laudo pericial?
- 2 Aplicação de precedentes do STJ sobre marco inicial do benefício
- 3 Majoração de honorários recursais e critérios do CPC/2015
Ratio Decidendi
Deferido provimento ao recurso especial para reconhecer a data do requerimento administrativo como termo inicial do benefício, em observância à orientação do STJ de que, havendo requerimento administrativo, este marca o início do pagamento do benefício; majorados os honorários recursais em 10% sobre a alíquota aplicada, com fundamento nas normas do CPC/2015 e súmula aplicável.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a data do requerimento administrativo como termo inicial do benefício.
- Majorar os honorários recursais adicionando 10% à alíquota aplicada a título de honorários advocatícios, nos termos do art. 85, §§ 2º, 3º e 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment