REsp 1968471 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 5º, I, da Lei 9.533/1997, uma vez que o Tribunal de origem não enfrentou a questão impugnada; aplicou-se o óbice da Súmula 211/STJ e observou-se a exigência, prevista no Enunciado Administrativo 3 do STJ, dos requisitos de admissibilidade recursal na forma do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: R G dosS F; Recorrido: autarquia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Processual Civil E Previdenciário / Recurso Especial Decisão Final (nega Se Provimento)
- Outcome
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Benefício Assistencial (loas), Miserabilidade (critério De Renda Per Capita), Prequestionamento, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R G dosS F
Recorrente
autarquia
Recorrido
Procedural Posture
Processual Civil E Previdenciário / Recurso Especial Decisão Final (nega Se Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 5º, I, da Lei 9.533/1997
- 2 Exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 5º, I, da Lei 9.533/1997, uma vez que o Tribunal de origem não enfrentou a questão impugnada; aplicou-se o óbice da Súmula 211/STJ e observou-se a exigência, prevista no Enunciado Administrativo 3 do STJ, dos requisitos de admissibilidade recursal na forma do CPC/2015.
Court Disposition
Nega-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment