REsp 2158118 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto à alegação de que a parte autora faleceu antes do ajuizamento da ação, o que configura violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015; por esse motivo, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se pronuncie especificamente sobre as questões suscitadas nos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autor: Agostinha Pinheiro Marques; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
- Legal Topics
- Benefício Assistencial (loas), Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc/2015), Morte Da Parte Antes Do Ajuizamento, Validade Do Mandato Após Morte, Habilitação De Herdeiros / Sucessão Processual, Anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal a Quo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Agostinha Pinheiro Marques
Autor
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 por omissão quanto ao falecimento da parte autora antes do ajuizamento
- 2 Validade do instrumento de mandato assinado antes do falecimento para propositura de ação pessoalíssima (LOAS)
- 3 Possibilidade de extinção do feito sem resolução de mérito por falecimento da parte antes do ajuizamento e ausência de habilitação de herdeiros
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto à alegação de que a parte autora faleceu antes do ajuizamento da ação, o que configura violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015; por esse motivo, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se pronuncie especificamente sobre as questões suscitadas nos aclaratórios.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para apreciação específica das questões suscitadas nos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment