AREsp 3143072 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia submetida ao recurso exigiria o reexame/valoração do conjunto probatório, em especial do laudo pericial judicial que concluiu pela inexistência de impedimento de longo prazo para fins de BPC, o que configura o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, o laudo pericial oficial foi considerado claro, objetivo e conclusivo, não havendo necessidade de novas diligências, e o perito judicial não precisa de título de especialista para produzir prova técnica válida.
- Parties
- Agravante: Valmira Santos; Agravada: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Benefício De Prestação Continuada BPC, Perícia Médica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valmira Santos
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 requisitos para concessão do BPC e exigência de impedimento de longo prazo nos termos do art. 20 da Lei 8.742/93
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 validação do laudo pericial judicial mesmo sem especialização do perito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia submetida ao recurso exigiria o reexame/valoração do conjunto probatório, em especial do laudo pericial judicial que concluiu pela inexistência de impedimento de longo prazo para fins de BPC, o que configura o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, o laudo pericial oficial foi considerado claro, objetivo e conclusivo, não havendo necessidade de novas diligências, e o perito judicial não precisa de título de especialista para produzir prova técnica válida.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment