REsp 1952354 - DECISAO
Houve omissão no aresto dos embargos de declaração quanto à apreciação da prescrição das parcelas vencidas há mais de cinco anos do ajuizamento, matéria relevante e de ordem pública suscitada pelo INSS; por essa omissão, configura-se violação ao art. 1.022 do CPC, justificando anulação do acórdão dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que aborde a questão omitida.
- Parties
- Recorrente: INSS; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Parcial provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Benefício De Prestação Continuada, Miserabilidade, Renda Per Capita, Correção Monetária, Prescrição, Embargos De Declaração, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 apreciação da miserabilidade sem observância estrita do critério de renda per capita de 1/4 do salário-mínimo
- 2 índice de correção monetária aplicável às condenações da Fazenda Pública (IPCA-e vs TR)
- 3 termo inicial do benefício (data de cessação administrativa)
Ratio Decidendi
Houve omissão no aresto dos embargos de declaração quanto à apreciação da prescrição das parcelas vencidas há mais de cinco anos do ajuizamento, matéria relevante e de ordem pública suscitada pelo INSS; por essa omissão, configura-se violação ao art. 1.022 do CPC, justificando anulação do acórdão dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que aborde a questão omitida.
Court Disposition
Parcial provimento ao Recurso Especial
Orders
- Anula-se o aresto proferido nos Embargos de Declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento e aborde a matéria omitida (prescrição das parcelas vencidas há mais de cinco anos do ajuizamento)
- Invertem-se os ônus sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment