REsp 1946359 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento central do acórdão recorrido — a alteração da realidade fática (composição familiar) entre o pedido administrativo e o estudo social posterior — violando requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, o que atrai os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e impede o reexame de fatos (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Benefício De Prestação Continuada (bpc), Termo Inicial Do Benefício Assistencial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 termo inicial do benefício assistencial
- 2 aplicabilidade do art. 43, § 1º, b, da Lei 8.213/1991
- 3 necessidade de impugnação específica do fundamento do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento central do acórdão recorrido — a alteração da realidade fática (composição familiar) entre o pedido administrativo e o estudo social posterior — violando requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, o que atrai os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e impede o reexame de fatos (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment