AREsp 1938945 - DECISAO

AREsp 1938945 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, porque o Tribunal de origem examinou devidamente a controvérsia e não houve omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o provimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Benefício De Prestação Continuada (bpc), Conceito Legal De Deficiência, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj E Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, alínea 'a' da CF/88
  2. 2 Cabimento e efeitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Conceito de deficiência para fins de concessão do BPC (art. 20, §2º da LOAS e art. 2º da Lei 13.146/2015)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, porque o Tribunal de origem examinou devidamente a controvérsia e não houve omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o provimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.