AREsp 2816777 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência da sua fundamentação (alegações genéricas sem individualização dos vícios apontados), da ausência de prequestionamento sobre as matérias suscitadas e porque o acolhimento da pretensão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório; ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, razão pela qual o recurso especial foi desentranhado do exame do STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO SERGIO CARVALHO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Benefício De Prestação Continuada (bpc), Data De Início Do Benefício (dib), Tema 185/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Omissão E Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO CARVALHO
Agravante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à aplicação do Tema 185/STJ e arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de concessão do BPC desde a data do requerimento administrativo (Lei n. 8.742/1993, art. 20)
- 3 incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência da sua fundamentação (alegações genéricas sem individualização dos vícios apontados), da ausência de prequestionamento sobre as matérias suscitadas e porque o acolhimento da pretensão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório; ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, razão pela qual o recurso especial foi desentranhado do exame do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do Agravo em Recurso Especial; não conheço do Recurso Especial interposto por PAULO SERGIO CARVALHO.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment