REsp 2121299 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a insurgência apresentou alegações genéricas quanto à suposta omissão/contradição do acórdão sem individualizar os pontos omissos ou contrariados, exigindo, para seu provimento, reexame de matéria fático-probatória assentada pelo tribunal de origem, o que é vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ), mostrando-se ausente fundamentação idônea que permita o exame do pedido.
- Parties
- Recorrente: ANA MARIA BEZERRA ZANI; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Benefício De Prestação Continuada (bpc/loas), Perícia Médica, Omissão/contradição Em Acórdão, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA BEZERRA ZANI
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto a questões essenciais (art. 1.022 CPC)
- 2 Contradição entre laudos periciais sobre incapacidade laborativa
- 3 Possibilidade de reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a insurgência apresentou alegações genéricas quanto à suposta omissão/contradição do acórdão sem individualizar os pontos omissos ou contrariados, exigindo, para seu provimento, reexame de matéria fático-probatória assentada pelo tribunal de origem, o que é vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ), mostrando-se ausente fundamentação idônea que permita o exame do pedido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determina-se a majoração em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC de 2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment