REsp 2162357 - ACORDAO

REsp 2162357 - ACORDAO

Mantém-se a decisão porque o tribunal de origem, com fundamento em laudo pericial que não reconheceu impedimento de longo prazo, decidiu pela improcedência; reformar tal julgado exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pelo teor da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Benefício De Prestação Continuada (bpc/loas), Incapacidade De Longo Prazo, Súmula 7/stj, Perícia Judicial, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Requisitos para concessão do benefício assistencial (impedimento de longo prazo e miserabilidade)

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão porque o tribunal de origem, com fundamento em laudo pericial que não reconheceu impedimento de longo prazo, decidiu pela improcedência; reformar tal julgado exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pelo teor da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ.