REsp 2195190 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (violando a Súmula 7/STJ) e havia óbice processual que prejudicou a análise da divergência jurisprudencial suscitada, razão pela qual a Corte não pôde rever a conclusão da instância de origem sobre ausência dos requisitos (deficiência e hipossuficiência).
- Parties
- Recorrente: JOSEFA MARIA DOS SANTOS; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Benefício De Prestação Continuada (bpc/loas), Hipossuficiência Econômica, Deficiência, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFA MARIA DOS SANTOS
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Comprovação dos requisitos legais para concessão do BPC/LOAS (impedimento de longo prazo e hipossuficiência do grupo familiar)
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial por óbice processual ao conhecimento da alínea a) do art.105
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (violando a Súmula 7/STJ) e havia óbice processual que prejudicou a análise da divergência jurisprudencial suscitada, razão pela qual a Corte não pôde rever a conclusão da instância de origem sobre ausência dos requisitos (deficiência e hipossuficiência).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment