AREsp 1831958 - DECISAO
Não havendo demonstração adequada de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e prova da identidade ou similitude fática e jurídica com os paradigmas indicados, e considerando que Turmas Recursais de Juizados Especiais não se incluem como 'tribunal' para fins de divergência, conhece-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: JOAO DA SILVA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Benefício De Prestação Continuada (loas), Prova Pericial, Jurisprudência E Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Deficiência (decreto Nº 3.298/99)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DA SILVA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial
- 2 Suficiência da prova pericial em face de laudo produzido em outra demanda
- 3 Aplicação do art. 926 e art. 374, IV, do CPC
Ratio Decidendi
Não havendo demonstração adequada de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e prova da identidade ou similitude fática e jurídica com os paradigmas indicados, e considerando que Turmas Recursais de Juizados Especiais não se incluem como 'tribunal' para fins de divergência, conhece-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment