REsp 2089993 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento porque o INSS não demonstrou má-fé do segurado quanto ao recebimento dos valores do benefício, fato que afasta a restituição naquela hipótese; além disso, fundamentos do acórdão recorrido não foram impugnados nas razões do recurso (incidência das súmulas 283 e 284 do STF), e não houve nulidade por negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados.
- Parties
- Autor/recorrido: Antônio Ferreira dos Santos; Recorrente/instância Administrativa: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Não Provimento Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Benefício De Prestação Continuada (loas), Renda Per Capita Familiar, Restituição De Valores Recebidos Indevidamente, Boa Fé Objetiva, Temas Repetitivos Do STJ (tema 979, Tema 185)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Ferreira dos Santos
Autor/recorrido
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente/instância Administrativa
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Não Provimento Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 Se a aposentadoria por idade rural da esposa integra o cálculo da renda familiar para aferição da miserabilidade
- 2 Se é possível a cobrança/restituição de valores pagos indevidamente ao segurado diante de erro administrativo sem prova de má-fé
- 3 Aplicabilidade das teses dos Temas 979 e 185 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento porque o INSS não demonstrou má-fé do segurado quanto ao recebimento dos valores do benefício, fato que afasta a restituição naquela hipótese; além disso, fundamentos do acórdão recorrido não foram impugnados nas razões do recurso (incidência das súmulas 283 e 284 do STF), e não houve nulidade por negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment