REsp 1959437 - DECISAO
O recurso foi provido porque o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça fixa o termo inicial do benefício na data do requerimento administrativo (ou na ausência deste, na data da citação), e o laudo pericial apenas confirmou a moléstia existente à época da constatação, não podendo estabelecer termo inicial diverso.
- Parties
- Recorrente: ADAILTON MARINHOPEDREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Benefício De Aposentadoria, Termo Inicial Do Benefício, Requerimento Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILTON MARINHOPEDREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 Fixação do termo inicial do benefício previdenciário
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ
- 3 Efeito do laudo pericial sobre o termo inicial
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça fixa o termo inicial do benefício na data do requerimento administrativo (ou na ausência deste, na data da citação), e o laudo pericial apenas confirmou a moléstia existente à época da constatação, não podendo estabelecer termo inicial diverso.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para fixar o termo inicial do benefício na data do requerimento administrativo.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment