REsp 2115021 - DECISAO

REsp 2115021 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido, mantido, considerou configurada a ausência de interesse de agir diante da inexistência de pedido de prorrogação administrativo em face da 'alta programada' prevista nas MPs 739/2016 e 767/2017 (Lei 13.457/2017) e porque o recurso especial não impugnou...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: RODRIGO HAMDAN MARQUES; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento De Admissibilidade E Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Benefício Por Incapacidade, Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Interesse De Agir, Alta Programada, Prorrogação De Benefício, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Recursal
Previdenciário Processual Civil Benefício Por Incapacidade Auxílio Doença Aposentadoria Por Invalidez Interesse De Agir Alta Programada Prorrogação De Benefício +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO HAMDAN MARQUES

Recorrente

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento De Admissibilidade E Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Caracterização de interesse de agir em ação de restabelecimento de auxílio-doença sem pedido de prorrogação administrativo
  2. 2 Aplicabilidade da 'alta programada' e efeitos das MPs 739/2016 e 767/2017 e da Lei 13.457/2017 sobre o art.60 da Lei 8.213/1991
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por razões recursais insuficientes e por ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido, mantido, considerou configurada a ausência de interesse de agir diante da inexistência de pedido de prorrogação administrativo em face da 'alta programada' prevista nas MPs 739/2016 e 767/2017 (Lei 13.457/2017) e porque o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo, por analogia, os óbices da Súmula 284/283 do STF e tornando-o inadequadamente fundamentado para fins de conhecimento.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.