REsp 2227041 - DECISAO
A Vice-Presidência admitiu o recurso especial sem que o tribunal de origem tivesse previamente realizado o juízo de conformidade em relação ao entendimento consolidado no Tema 1.182; assim, o recurso foi considerado prejudicado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformidade ou mantenha o acórdão local, nos termos da sistemática dos recursos repetitivos (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC/2015).
- Parties
- Agravante: Redeplast Indústria de Calçados Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática: Recurso Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
- Outcome
- Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local.
- Legal Topics
- Benefícios Fiscais De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.182), Juízo De Conformidade/admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Redeplast Indústria de Calçados Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática: Recurso Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão de benefícios fiscais de ICMS (isenção, diferimento, redução, etc.) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Competência do tribunal de origem para realizar o juízo de conformidade em face de precedentes repetitivos (Tema 1.182) antes da análise da admissibilidade do recurso especial
- 3 Requisitos legais previstos no art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e no art. 10 da Lei Complementar n. 160/2017 para exclusão dos benefícios fiscais
Ratio Decidendi
A Vice-Presidência admitiu o recurso especial sem que o tribunal de origem tivesse previamente realizado o juízo de conformidade em relação ao entendimento consolidado no Tema 1.182; assim, o recurso foi considerado prejudicado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformidade ou mantenha o acórdão local, nos termos da sistemática dos recursos repetitivos (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC/2015).
Court Disposition
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment