REsp 2004900 - DECISAO

REsp 2004900 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por insuficiência de fundamentação (alegações genéricas, ausência de indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados e falta de prequestionamento), e porque o provimento do recurso exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS MAXIPLAST LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Benefícios Fiscais De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Prequestionamento, Súmulas (stf/stj), Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS MAXIPLAST LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL e requisitos legais (art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e art. 10 da LC n. 160/2017)
  2. 2 Alegada omissão/contradição do acórdão e alegação genérica nos embargos de declaração (art. 535 CPC/73)
  3. 3 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados para cabimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por insuficiência de fundamentação (alegações genéricas, ausência de indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados e falta de prequestionamento), e porque o provimento do recurso exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.