AREsp 2776815 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno pois a tese recursal não foi analisada pelo tribunal a quo no sentido pretendido, afastando o requisito do prequestionamento nos termos da Súmula 211 do STJ; além disso, eventual alegação de ofensa a dispositivo constitucional não pode ser conhecida pelo STJ na via especial, por usurpação de competência do STF.
- Parties
- Agravante: RN TRANSPORTES LTDA. - M.E.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Bloqueio De Ativos Financeiros, Substituição Da Penhora, Prequestionamento, Impenhorabilidade De Salários, Súmula 211 Do STJ, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RN TRANSPORTES LTDA. - M.E.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 211 do STJ)
- 2 Aplicação do art. 833, IV, do CPC (impenhorabilidade de valores destinados a salários)
- 3 Inadmissibilidade de exame de matéria constitucional pelo STJ na via especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno pois a tese recursal não foi analisada pelo tribunal a quo no sentido pretendido, afastando o requisito do prequestionamento nos termos da Súmula 211 do STJ; além disso, eventual alegação de ofensa a dispositivo constitucional não pode ser conhecida pelo STJ na via especial, por usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment