AREsp 2886168 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem decidiu com base em análise fático-probatória cuja revisão exigiria reexame de provas vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, faltou prequestionamento das matérias federais apontadas, tornando inadmissível o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n.211 do STJ; verificou-se ainda que o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência desta Corte, aplicando-se a Súmula n.83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 19/02/2026 a 25/02/2026; Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida.
- Legal Topics
- Bloqueio De Ativos Financeiros, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 19/02/2026 a 25/02/2026; Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489 do CPC/2015
- 2 Necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento das matérias federais invocadas (Súmula 211/STJ e súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem decidiu com base em análise fático-probatória cuja revisão exigiria reexame de provas vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, faltou prequestionamento das matérias federais apontadas, tornando inadmissível o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n.211 do STJ; verificou-se ainda que o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência desta Corte, aplicando-se a Súmula n.83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que conheceu do agravo em recurso especial e não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment