HC 797509 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo enfrentado a ausência de razões para o ingresso domiciliar e a falta de comprovação de consentimento, bem como por se tratar a insurgência do Ministério Público de mera irresignação com o resultado do julgamento; além disso, a apreciação de alegada violação constitucional é matéria reservada ao STF.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Prequestionamento, In Dubio Libertas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Requisitos do art. 619 do CPP para cabimento dos embargos de declaração
- 3 Licitude do ingresso domiciliar e comprovação do consentimento do morador
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo enfrentado a ausência de razões para o ingresso domiciliar e a falta de comprovação de consentimento, bem como por se tratar a insurgência do Ministério Público de mera irresignação com o resultado do julgamento; além disso, a apreciação de alegada violação constitucional é matéria reservada ao STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment