HC 862004 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias registraram elementos suficientes de consentimento efetivo ao ingresso (incluindo declaração do paciente em interrogatório), de modo que a alegada ilicitude exigiria revolvimento probatório incompatível com a via do habeas corpus, observadas as posições consolidadas no HC 598.051/SP e no Tema 280 do STF.
- Parties
- Paciente: DIOGO CATENACCI; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Ilícitude De Provas, Tráfico De Drogas, Consentimento Para Ingresso, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO CATENACCI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Licitude do ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 Valoração do consentimento do morador como exceção à necessidade de mandado
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias registraram elementos suficientes de consentimento efetivo ao ingresso (incluindo declaração do paciente em interrogatório), de modo que a alegada ilicitude exigiria revolvimento probatório incompatível com a via do habeas corpus, observadas as posições consolidadas no HC 598.051/SP e no Tema 280 do STF.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment