HC 911620 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a entrada no quarto de hotel decorreu de investigação prévia, monitoramento e elementos de prova (infiltração, interceptações, apreensão de grande quantidade de droga e valores), havendo fundadas razões e verificação de situação de flagrante que autorizaram o ingresso sem mandado, não se configurando nulidade das provas.
- Parties
- Paciente: MARCOS PRTONI SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Provas, Inviolabilidade De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PRTONI SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 Existência de fundadas razões para busca domiciliar
- 3 Caracterização de flagrante em crime permanente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a entrada no quarto de hotel decorreu de investigação prévia, monitoramento e elementos de prova (infiltração, interceptações, apreensão de grande quantidade de droga e valores), havendo fundadas razões e verificação de situação de flagrante que autorizaram o ingresso sem mandado, não se configurando nulidade das provas.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment