HC 922583 - DECISAO

HC 922583 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos idôneos de que houve fundada causa para ingresso e diligências policiais (prisão em flagrante prévia e autorização de entrada pelo paciente), em conformidade com o entendimento do STF (Tema 280) e com a jurisprudência do STJ, sendo inadequado o habeas corpus para o reexame fático-probatório das provas.

Parties
Paciente: EDUARDO PEREIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Busca Domiciliar, Violação De Domicílio, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Flagrante Delito, Fundada Suspeita, Pescaria Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Legalidade de busca domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 Aplicação do Tema 280 do STF sobre ingresso em domicílio
  3. 3 Possibilidade de anulação de provas por violação de domicílio

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos idôneos de que houve fundada causa para ingresso e diligências policiais (prisão em flagrante prévia e autorização de entrada pelo paciente), em conformidade com o entendimento do STF (Tema 280) e com a jurisprudência do STJ, sendo inadequado o habeas corpus para o reexame fático-probatório das provas.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Cientifique-se o MPF desta decisão.