HC 941478 - DECISAO

HC 941478 - DECISAO

Constatada dúvida quanto à existência de consentimento válido do morador e ausência de diligências prévias que justificassem funda¬das suspeitas de delito no interior do imóvel, reconheceu-se a ilicitude do ingresso policial; por contaminar as provas dele derivadas, impõe-se a restauração da sentença absolutória (art. 386, II, CPP), sendo o habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de revisão criminal, mas concedido de ofício diante de flagrante ilegalidade.

Parties
Paciente: MARA DALILA DA SILVA; Apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal; Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Sentença Absolutória
Outcome
Não conhecer da impetração por ser substitutivo de revisão criminal; contudo, conceder a ordem de habeas corpus de ofício para restabelecer a sentença absolutória.
Legal Topics
Busca Domiciliar, Ilícitude Da Prova, Tráfico De Entorpecentes, Consentimento Do Morador, Flagrante Delito, Revisão Criminal Substitutiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARA DALILA DA SILVA

Paciente

Ministério Público

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal; Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Sentença Absolutória

  1. 1 ilegalidade da busca domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 existência de consentimento prévio e inequívoco do morador para ingresso policial
  3. 3 contaminação das provas por ilicitude (teoria dos frutos da árvore envenenada)

Ratio Decidendi

Constatada dúvida quanto à existência de consentimento válido do morador e ausência de diligências prévias que justificassem funda¬das suspeitas de delito no interior do imóvel, reconheceu-se a ilicitude do ingresso policial; por contaminar as provas dele derivadas, impõe-se a restauração da sentença absolutória (art. 386, II, CPP), sendo o habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de revisão criminal, mas concedido de ofício diante de flagrante ilegalidade.

Court Disposition

Não conhecer da impetração por ser substitutivo de revisão criminal; contudo, conceder a ordem de habeas corpus de ofício para restabelecer a sentença absolutória.

Orders

  • Não conhecer da presente impetração por ser substitutivo de revisão criminal
  • Conceder a ordem de habeas corpus para restabelecer a sentença que absolveu a paciente do crime de tráfico de drogas (autos n. 1501830-87.2021.8.26.0228, 13ª Vara Criminal do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP)