EREsp 2130305 - ACORDAO
Havendo informações prévias e fatos concretos (flagrante de venda de drogas, apreensões e correlação entre valor pago apontado pelo comprador e quantia encontrada com o acusado) que configuraram fundadas razões para supor a prática de tráfico no interior do domicílio, o ingresso sem mandado foi legítimo; os depoimentos policiais, claros e sem incongruência, corroborados pelas circunstâncias, são idôneos para embasar a condenação; e a alteração das premissas fáticas exigiria revolvimento probatório vedado em recurso especial, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: LUIZ FELIPE SALATESKI PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Provas Ilícitas, Depoimento De Policiais, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE SALATESKI PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Licitude do ingresso domiciliar sem mandado judicial diante de fundadas razões (justa causa) e flagrante permanente
- 2 Possibilidade de condenação com base em depoimentos de policiais como prova principal
- 3 Vedação ao revolvimento fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Havendo informações prévias e fatos concretos (flagrante de venda de drogas, apreensões e correlação entre valor pago apontado pelo comprador e quantia encontrada com o acusado) que configuraram fundadas razões para supor a prática de tráfico no interior do domicílio, o ingresso sem mandado foi legítimo; os depoimentos policiais, claros e sem incongruência, corroborados pelas circunstâncias, são idôneos para embasar a condenação; e a alteração das premissas fáticas exigiria revolvimento probatório vedado em recurso especial, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment