HC 933004 - ACORDAO
A alteração do entendimento jurisprudencial do STJ sobre a necessidade de consentimento do morador ocorreu após o trânsito em julgado da condenação e, por envolver matéria processual e questão fática que exigiria reexame probatório, não autoriza a revisão criminal nem a aplicação retroativa do novo posicionamento; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANA PAULA DE LIMA; Agravante: SAMORANO NAPOLITANO MAGALHÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Revisão Criminal, Flagrante, Consentimento Do Morador, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DE LIMA
Agravante
SAMORANO NAPOLITANO MAGALHÃES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão criminal em decorrência de mudança de entendimento jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado
- 2 Necessidade de consentimento do morador (registrado por escrito ou meio audiovisual) para validade da busca domiciliar
- 3 Se a entrada foi autorizada pelos acusados e se o delito de tráfico, por sua natureza permanente, dispensaria mandado em situação de flagrante
Ratio Decidendi
A alteração do entendimento jurisprudencial do STJ sobre a necessidade de consentimento do morador ocorreu após o trânsito em julgado da condenação e, por envolver matéria processual e questão fática que exigiria reexame probatório, não autoriza a revisão criminal nem a aplicação retroativa do novo posicionamento; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment