HC 846633 - ACORDAO

HC 846633 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária fundamentou que a entrada no domicílio foi justificada por fundadas razões (denúncia detalhada e visualização de arma pela janela), caracterizando flagrante delito, e não foram apresentados novos argumentos ou provas suficientes para autorizar o reexame das conclusões fático-probatórias via habeas corpus.

Parties
Agravante: PAULO ODAIR CROTI JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negada a ordem no habeas corpus.
Legal Topics
Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Habeas Corpus, Violação De Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO ODAIR CROTI JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Licitude da entrada forçada em domicílio sem mandado frente à alegação de flagrante delito
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária fundamentou que a entrada no domicílio foi justificada por fundadas razões (denúncia detalhada e visualização de arma pela janela), caracterizando flagrante delito, e não foram apresentados novos argumentos ou provas suficientes para autorizar o reexame das conclusões fático-probatórias via habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negada a ordem no habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.