HC 985715 - ACORDAO
Aplicando a jurisprudência do STF (Tema 280), entendeu-se que a fuga do réu para o interior do imóvel constituiu fundadas razões de flagrante, autorizando a busca domiciliar sem mandado; por isso as provas colhidas foram tidas por válidas e manteve-se a decisão condenatória.
- Parties
- Agravante: DONIZETE APARECIDO VITAL JUNIOR; Agravado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Flagrante, Inviolabilidade De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONIZETE APARECIDO VITAL JUNIOR
Agravante
Ministério Público Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a busca domiciliar sem mandado judicial, realizada com base em fundadas razões de flagrante delito, é válida para embasar a condenação por tráfico de drogas.
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência do STF (Tema 280), entendeu-se que a fuga do réu para o interior do imóvel constituiu fundadas razões de flagrante, autorizando a busca domiciliar sem mandado; por isso as provas colhidas foram tidas por válidas e manteve-se a decisão condenatória.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter restabelecida a decisão condenatória nos autos da Ação Penal n.º 1501967-74.2024.8.26.0548.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment