RHC 206571 - ACORDAO
Rejeitar os embargos por inexistir omissão: o acórdão enfrentou a matéria, aplicando o entendimento de que denúncia anônima sem elementos concretos não autoriza ingresso domiciliar sem mandado e que suposto consentimento obtido mediante coação não valida a entrada policial.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Inviolabilidade De Domicílio, Denúncia Anônima, Consentimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à ponderação entre a inviolabilidade de domicílio e o direito à segurança e proteção eficiente, diante de denúncia anônima e admissão do agente por telefone.
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por inexistir omissão: o acórdão enfrentou a matéria, aplicando o entendimento de que denúncia anônima sem elementos concretos não autoriza ingresso domiciliar sem mandado e que suposto consentimento obtido mediante coação não valida a entrada policial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment