AREsp 2808330 - ACORDAO

AREsp 2808330 - ACORDAO

A manutenção da decisão se funda na conclusão de que a busca domiciliar foi válida em razão do consentimento de moradoras e da existência de fundada suspeita, e que a pretensão de reforma da condenação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; portanto, o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: FERNANDO SANTOS MIGUEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Busca Domiciliar, Consentimento Do Morador, Fundada Suspeita, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Nulidade Por Violação De Domicílio, Reexame De Provas Vedado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO SANTOS MIGUEZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Validade de busca domiciliar sem mandado com consentimento do morador e fundada suspeita
  2. 2 Possibilidade de revisão da condenação sem reexame factual (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Nulidade da prova por invasão de domicílio e uso de denúncia anônima

Ratio Decidendi

A manutenção da decisão se funda na conclusão de que a busca domiciliar foi válida em razão do consentimento de moradoras e da existência de fundada suspeita, e que a pretensão de reforma da condenação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; portanto, o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial