HC 1023051 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi demonstrada coação ilegal; os autos mostram fundadas razões para a incursão domiciliar (denúncias específicas, forte odor, autorização do proprietário) e a apreensão de 377 kg de maconha confirma a justa causa; além disso, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: RAFAEL GUEDES LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma) Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GUEDES LEAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma) Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade de busca domiciliar realizada sem mandado judicial com autorização do proprietário
- 2 Requisitos para ingresso em domicílio em caso de flagrante delito (fundadas razões)
- 3 Limites da via do habeas corpus para reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi demonstrada coação ilegal; os autos mostram fundadas razões para a incursão domiciliar (denúncias específicas, forte odor, autorização do proprietário) e a apreensão de 377 kg de maconha confirma a justa causa; além disso, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment