REsp 1998734 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e direta os fundamentos centrais da decisão monocrática, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, e porque a matéria relativa à dosimetria da pena não foi debatida nas instâncias ordinárias, configurando inovação recursal e ausência de prequestionamento, o que impede sua apreciação pelo STJ (Súmula 7/STJ aplicável).
- Parties
- Agravante: CHARLES DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Reconhecimento Fotográfico, Dosimetria Da Pena, Nulidade Processual, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena em recurso especial e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e direta os fundamentos centrais da decisão monocrática, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, e porque a matéria relativa à dosimetria da pena não foi debatida nas instâncias ordinárias, configurando inovação recursal e ausência de prequestionamento, o que impede sua apreciação pelo STJ (Súmula 7/STJ aplicável).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment