HC 1007567 - ACORDAO
A Corte concluiu que a busca domiciliar foi legítima porque ocorreu durante o cumprimento de mandado de prisão temporária e havia fundadas razões iniciais (visualização de mala em local incomum e conhecimento prévio da investigação), o que autorizou a constatação de flagrante delito e a continuidade das buscas; ademais, a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base na gravidade concreta dos fatos, quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, indícios de estrutura para tráfico, envolvimento com organização criminosa e reincidência, configurando periculosidade concreta e necessidade de segregação para garantia da ordem pública; por fim, a decisão monocrática do relator...
- Parties
- Agravante: OTAVIO OLIVEIRA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Prisão Preventiva, Princípio Da Colegialidade, Fundadas Razões, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO OLIVEIRA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legitimidade da busca domiciliar sem mandado judicial durante cumprimento de mandado de prisão temporária
- 2 Existência de fundamentação idônea para decretação e manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Alegação de violação do princípio da colegialidade por decisão monocrática do relator
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que a busca domiciliar foi legítima porque ocorreu durante o cumprimento de mandado de prisão temporária e havia fundadas razões iniciais (visualização de mala em local incomum e conhecimento prévio da investigação), o que autorizou a constatação de flagrante delito e a continuidade das buscas; ademais, a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base na gravidade concreta dos fatos, quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, indícios de estrutura para tráfico, envolvimento com organização criminosa e reincidência, configurando periculosidade concreta e necessidade de segregação para garantia da ordem pública; por fim, a decisão monocrática do relator...
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da decisão que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment