HC 1012771 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca domiciliar sem mandado foi considerada regular ante as fundadas razões de flagrante demonstradas pelas campanas policiais, informações privilegiadas, visualização de veículos e confissão; a minorante do tráfico privilegiado foi afastada em face de elementos concretos de dedicação a atividades criminosas (apreensão de balança de precisão, caderno de anotações e contas indicando rendimento superior a R$80.000,00), e o regime inicial fechado foi mantido diante da aferição desfavorável das circunstâncias judiciais, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo.
- Parties
- Agravante: EMERSON BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Flagrante Delito, Inviolabilidade Do Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Validade da busca domiciliar sem mandado judicial em situação de alegado flagrante
- 2 Aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006)
- 3 Abrandamento do regime prisional e adequação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca domiciliar sem mandado foi considerada regular ante as fundadas razões de flagrante demonstradas pelas campanas policiais, informações privilegiadas, visualização de veículos e confissão; a minorante do tráfico privilegiado foi afastada em face de elementos concretos de dedicação a atividades criminosas (apreensão de balança de precisão, caderno de anotações e contas indicando rendimento superior a R$80.000,00), e o regime inicial fechado foi mantido diante da aferição desfavorável das circunstâncias judiciais, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment