REsp 2224931 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que a busca domiciliar foi lícita: a prática de crime permanente, corroborada por denúncia anônima especificada e confirmada em campana policial, e pelos autos que indicam apreensão, legitimou o ingresso sem mandado; a ausência do laudo pericial sobre os 52 comprimidos de ecstasy não alterou a licitude da diligência; assim, o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão que reconheceu a legalidade da busca.
- Parties
- Embargante: Ian Cleber de Lima; Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento (agravo regimental desprovido); embargos rejeitados
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Flagrante, Denúncia Anônima, Prova, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ian Cleber de Lima
Embargante
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Licitude do ingresso policial em domicílio sem mandado diante de crime permanente
- 2 Efeito da ausência de laudo pericial sobre 52 comprimidos de ecstasy na validade da busca domiciliar
- 3 Validade de denúncia anônima especificada e campana como justa causa para diligência sem mandado
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a busca domiciliar foi lícita: a prática de crime permanente, corroborada por denúncia anônima especificada e confirmada em campana policial, e pelos autos que indicam apreensão, legitimou o ingresso sem mandado; a ausência do laudo pericial sobre os 52 comprimidos de ecstasy não alterou a licitude da diligência; assim, o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão que reconheceu a legalidade da busca.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento (agravo regimental desprovido); embargos rejeitados
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental (embargos recebidos como agravo regimental)
- Manter decisão que reconheceu a licitude da busca domiciliar e as provas dela oriundas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment