HC 858679 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de novos argumentos capazes de alterar o entendimento da decisão agravada, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ); no mérito fático, a busca domiciliar foi considerada legítima em razão do flagrante, precedida de busca pessoal fundada, tentativa de evasão e confissão de armazenamento de drogas, havendo provas suficientes para a condenação.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO DIAS MUNAKATA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Inviolabilidade Domiciliar, Flagrante Delito, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei Nº 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DIAS MUNAKATA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a busca domiciliar, em contexto de flagrante delito, é apta a mitigar a garantia de inviolabilidade domiciliar
- 2 Se havia provas suficientes para a condenação e se a prova obtida na busca domiciliar seria nula
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de novos argumentos capazes de alterar o entendimento da decisão agravada, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ); no mérito fático, a busca domiciliar foi considerada legítima em razão do flagrante, precedida de busca pessoal fundada, tentativa de evasão e confissão de armazenamento de drogas, havendo provas suficientes para a condenação.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido.
- Manutenção da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment