REsp 2167726 - ACORDAO
A denúncia anônima especificada, confirmada por diligências mínimas, conjugada com o consentimento do morador confirmado em fase policial e em juízo, constitui fundamentação suficiente para autorizar a busca domiciliar e torna lícitas as provas, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Denúncia Anônima Especificada, Consentimento Do Morador, Licitude Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Validade da busca domiciliar com base em denúncia anônima especificada
- 2 Efeito do consentimento do morador sobre a licitude da busca domiciliar
- 3 Aplicação do Tema 280 do STF e dos arts. 240 e 244 do CPP
Ratio Decidendi
A denúncia anônima especificada, confirmada por diligências mínimas, conjugada com o consentimento do morador confirmado em fase policial e em juízo, constitui fundamentação suficiente para autorizar a busca domiciliar e torna lícitas as provas, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment