HC 655881 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque não ficou comprovada a existência de fundadas razões que autorizassem o ingresso sem mandado no domicílio da paciente; por consequência, as provas obtidas na busca domiciliar são ilícitas e devem ser desentranhadas, razão pela qual restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a ilicitude e desclassificou a conduta para posse de entorpecente para consumo próprio ou compartilhado (art. 28 da Lei n. 11.343/2006).
- Parties
- Paciente: Sabrina Nayara Vaz Garcia; Impetrante: Defensoria Pública; Acusação: Ministério Público do Estado de Goiás; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de Goiás; Juízo De Origem: Juízo da 7ª Vara Criminal da comarca de Goiânia/GO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida Para Restabelecer Decisão De Primeiro Grau (decisão Definitiva No Stj)
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a decisão proferida em 28/6/2020 pelo Juízo da 7ª Vara Criminal da comarca de Goiânia/GO que considerou ilícita a prova decorrente da violação de domicílio e desclassificou a conduta para posse de entorpecente para consumo próprio ou compartilhado.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo, Inviolabilidade Do Domicílio, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sabrina Nayara Vaz Garcia
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público do Estado de Goiás
Acusação
Tribunal de Justiça de Goiás
Órgão Recorrido
Juízo da 7ª Vara Criminal da comarca de Goiânia/GO
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida Para Restabelecer Decisão De Primeiro Grau (decisão Definitiva No Stj)
Legal Issues
- 1 Ilicitude da busca domiciliar sem mandado judicial e sem consentimento devidamente comprovado
- 2 Necessidade de fundadas razões para ingresso em residência mesmo em situação de flagrante
- 3 Admissibilidade de prova derivada de violação de domicílio
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque não ficou comprovada a existência de fundadas razões que autorizassem o ingresso sem mandado no domicílio da paciente; por consequência, as provas obtidas na busca domiciliar são ilícitas e devem ser desentranhadas, razão pela qual restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a ilicitude e desclassificou a conduta para posse de entorpecente para consumo próprio ou compartilhado (art. 28 da Lei n. 11.343/2006).
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a decisão proferida em 28/6/2020 pelo Juízo da 7ª Vara Criminal da comarca de Goiânia/GO que considerou ilícita a prova decorrente da violação de domicílio e desclassificou a conduta para posse de entorpecente para consumo próprio ou compartilhado.
Orders
- Concedo a ordem para restabelecer a decisão proferida em 28/6/2020 pelo Juízo da 7ª Vara Criminal da comarca de Goiânia/GO que considerou ilícita a prova derivada da violação de domicílio e desclassificou a conduta da paciente para posse de entorpecente para consumo próprio ou compartilhado.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment