HC 929429 - DECISAO

HC 929429 - DECISAO

Não conhecer do mandamus e denegar a ordem porque a denúncia anônima especificada, corroborada por diligências e pela apreensão de drogas com os abordados, constituía fundada suspeita autorizadora das buscas pessoais e veiculares (art. 244 CPP), e porque a Corte local assentou que o ingresso domiciliar ocorreu mediante consentimento da moradora, não havendo prova de ilicitude a ensejar revolvimento do contexto fático em sede de habeas corpus; ademais, não cabe ao habeas corpus substituir recurso próprio ou revisão criminal para reexaminar prova.

Parties
Paciente: JOEL DE ABREU BAPTISTA JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Mérito Apreciado; Não Conhecido Do Mandamus
Outcome
Não conheço do mandamus; ordem de habeas corpus denegada.
Legal Topics
Busca Domiciliar, Busca Pessoal E Veicular, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOEL DE ABREU BAPTISTA JUNIOR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Mérito Apreciado; Não Conhecido Do Mandamus

  1. 1 legalidade da busca pessoal e veicular sem mandado com base em denúncia anônima especificada
  2. 2 validade do ingresso em domicílio com consentimento da moradora
  3. 3 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal

Ratio Decidendi

Não conhecer do mandamus e denegar a ordem porque a denúncia anônima especificada, corroborada por diligências e pela apreensão de drogas com os abordados, constituía fundada suspeita autorizadora das buscas pessoais e veiculares (art. 244 CPP), e porque a Corte local assentou que o ingresso domiciliar ocorreu mediante consentimento da moradora, não havendo prova de ilicitude a ensejar revolvimento do contexto fático em sede de habeas corpus; ademais, não cabe ao habeas corpus substituir recurso próprio ou revisão criminal para reexaminar prova.

Court Disposition

Não conheço do mandamus; ordem de habeas corpus denegada.

Orders

  • Liminar indeferida
  • Ordem de habeas corpus denegada