HC 1050731 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o habeas corpus não era via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório quanto à licitude da busca domiciliar e que, em princípio, a entrada foi justificada por fundadas razões e consentimento; contudo, verificou ocorrência de bis in idem na dosimetria, porquanto a quantidade e a natureza da droga foram utilizadas na primeira e na terceira fases sem indicação de elementos concretos adicionais, razão pela qual concedeu, de ofício, a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para redimensionamento da pena.
- Parties
- Paciente: ELYEDERSON HENRIQUE DA SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do HC E Concessão De Ordem De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer a ocorrência de bis in idem na fixação da pena e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para redimensionamento da pena
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Bis in Idem, Habeas Corpus, Inviolabilidade Do Domicílio, Consentimento Do Morador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELYEDERSON HENRIQUE DA SILVA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do HC E Concessão De Ordem De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
Legal Issues
- 1 Ilicitude da entrada policial em domicílio baseada apenas em denúncia anônima
- 2 Admissibilidade de provas obtidas com ingresso domiciliar sem mandado
- 3 Aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada e desentranhamento de provas
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o habeas corpus não era via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório quanto à licitude da busca domiciliar e que, em princípio, a entrada foi justificada por fundadas razões e consentimento; contudo, verificou ocorrência de bis in idem na dosimetria, porquanto a quantidade e a natureza da droga foram utilizadas na primeira e na terceira fases sem indicação de elementos concretos adicionais, razão pela qual concedeu, de ofício, a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para redimensionamento da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer a ocorrência de bis in idem na fixação da pena e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para redimensionamento da pena
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem de ofício para reconhecer ocorrência de bis in idem na fixação da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment